Rechtsprechung
   VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,66593
VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897 (https://dejure.org/2011,66593)
VG Ansbach, Entscheidung vom 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897 (https://dejure.org/2011,66593)
VG Ansbach, Entscheidung vom 13. Mai 2011 - AN 10 S 11.00897 (https://dejure.org/2011,66593)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,66593) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Entziehung der Fahrerlaubnis;Regelmäßige Einnahme von Cannabis (THC 2,2 ng/ml; THC-COOH 470 ng/ml);Regelmäßige Einnahme von Cannabis bei mehr als 150 ng/ml THC-COOH gemäß Daldrup nicht durch Gutachten ... in Frage gestellt; bestätigt durch ergänzende Stellungnahmen des ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (13)

  • VGH Bayern, 25.01.2006 - 11 CS 05.1453

    Ärztliches Gutachten kann unter Umständen auch bei nur einmaligem Cannabiskonsum

    Auszug aus VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897
    Nach Ansicht des Gerichts stellt auch das vom BayVGH im Verfahren Az. 11 CS 05.1453 eingeholte Gutachten des Instituts für Rechtsmedizin und Verkehrsmedizin im Universitätsklinikum ..., Prof. Dr. ..., vom ... die Erkenntnisse von Daldrup jedenfalls insoweit nicht in Frage, als es um die Aussagekraft von Werten von mehr als 150 ng/ml THC-COOH geht.

    Bestätigt wird dagegen die Aussagekraft von Werten über 100 ng/ml THC-COOH durch die im selben Verfahren durch die Landesanwaltschaft Bayern vorgelegten ergänzenden Stellungnahmen des Instituts für Rechtsmedizin der ...Universität ... vom ... und vom ..., wonach THC-Carbonsäure-Werte von über 100 ng/ml als Hinweis und THC-Carbonsäure-Konzentrationen von über 150 ng/ml als Beweis für die "häufige" Einnahme von Cannabis angesehen werden (vgl. BayVGH vom 25.1.2006 - Az. 11 CS 05.1453).

    Daraus folgt, dass bereits ein zweimaliger Cannabiskonsum ausreicht, um die Schwelle zur "Gelegentlichkeit" zu überschreiten (so BayVGH, Beschluss vom 25.1.2006 - 11 CS 05.1453).

  • VGH Bayern, 25.01.2006 - 11 CS 05.1711

    Entziehung der Fahrerlaubnis, gelegentlicher Cannabiskonsum, Trennen von Konsum

    Auszug aus VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897
    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung - welcher sich die Kammer angeschlossen hat - davon aus, dass ein fehlendes Trennungsvermögen dann vorliegt und auch nachgewiesen ist, wenn ein gelegentlicher Konsument von Cannabis ein Fahrzeug unter fahreignungsrelevantem Einfluss von Cannabis führt (vgl. BayVGH vom 25.1.2006 Az.: 11 CS 05.1711).

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass eine Drogenfahrt im obigen Sinne, die bei Vorliegen der weiteren Voraussetzung gelegentlicher Cannabiseinnahme gemäß Ziffer 9.2.2 der Anlage 4 zur FeV die Fahreignung ausschließt, dann vorliegt, wenn die bei dieser Fahrt im Blut des Betroffenen festgestellte THC-Konzentration 2, 0 ng/ml überstieg (vgl. BayVGH vom 14.7.2004 Az. 11 CS 04.1513; vom 27.10.2004 Az. 11 CS 04.2840; vom 11.11.2004 Az. 11 CS 04.2348; vom 25.1.2006 Az.: 11 CS 05.1711).

  • BVerfG, 03.03.2004 - 1 BvR 2378/98

    Großer Lauschangriff: Erheblicher Teil der StPO-Regeln zur akustischen

    Auszug aus VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897
    Auch ein absolutes Verwertungsverbot (weil etwa Erkenntnisse durch eine Verletzung des unantastbaren Kernbereichs der privaten Lebensführung erlangt wurden, vgl. etwa BVerfG vom 3.3.2004 - 1 BvR 2378/98) ist gleichermaßen nicht ersichtlich.
  • BVerfG, 21.12.2004 - 1 BvR 2652/03

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Verurteilung wegen Führens eines

    Auszug aus VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897
    Letzterer kam angesichts der im Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 21. Dezember 2004 (NJW 2005, 349) enthaltenen Aussagen nicht erst unter fahrerlaubnisrechtlichem Blickwinkel, sondern bereits für die Beantwortung der Frage Bedeutung zu, ob der Antragsteller den Tatbestand des § 24 a Abs. 2 StVG verwirklicht hatte.
  • VGH Bayern, 28.01.2010 - 11 CS 09.1443

    Gelegentlicher Konsum von Cannabis; Verstoß gegen das Trennungsgebot;

    Auszug aus VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897
    Lässt sich nicht sicher bejahen, dass eine richterliche Anordnung der Blutentnahme ergangen wäre, hängt die Frage der Verwertbarkeit der Blutprobe von einer Abwägung der inmitten stehenden Interessen ab (vgl. zu alldem BayVGH vom 28. Januar 2010, 11 CS 09.1443).
  • VGH Bayern, 07.12.2006 - 11 CS 06.1350

    Entziehung der Fahrerlaubnis - Keine regelmäßige Cannabis-Einnahme bei drei- bis

    Auszug aus VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897
    In Abgrenzung zum gelegentlichen Konsum kann von einem regelmäßigen oder gewohnheitsmäßigen Cannabiskonsum wohl erst dann gesprochen werden, wenn täglicher oder zumindest nahezu täglicher Konsum vorliegt (vgl. BayVGH vom 29.8.2002 - Az. 11 CS 02.1606, BayVGH vom 3.9.2002, ZfS 2003, 429; BayVGH vom 7.12.2006 - Az. 11 CS 06.1350).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 23.05.2000 - 7 A 12289/99

    Straßenverkehrsrecht: Entziehung der Fahrerlaubnis nach Drogenkonsum, Kokain

    Auszug aus VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897
    An diese normative Wertung sind die Behörden und die Gerichte gebunden, so lange im Einzelfall keine Umstände vorliegen, welche ausnahmsweise eine andere Beurteilung rechtfertigen, die Regelannahme also entkräften könnten (vgl. dazu: OVG Koblenz, Urteil vom 23.5.2000 - VRS 99, 238).
  • VGH Bayern, 11.11.2004 - 11 CS 04.2348

    Cannabiskonsum - Fahrtauglichkeit

    Auszug aus VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897
    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass eine Drogenfahrt im obigen Sinne, die bei Vorliegen der weiteren Voraussetzung gelegentlicher Cannabiseinnahme gemäß Ziffer 9.2.2 der Anlage 4 zur FeV die Fahreignung ausschließt, dann vorliegt, wenn die bei dieser Fahrt im Blut des Betroffenen festgestellte THC-Konzentration 2, 0 ng/ml überstieg (vgl. BayVGH vom 14.7.2004 Az. 11 CS 04.1513; vom 27.10.2004 Az. 11 CS 04.2840; vom 11.11.2004 Az. 11 CS 04.2348; vom 25.1.2006 Az.: 11 CS 05.1711).
  • VGH Bayern, 03.09.2002 - 11 CS 02.1082

    Straßenverkehrsrecht: Fahreignungszweifel, Regelmäßiger Cannabiskonsum

    Auszug aus VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897
    In Abgrenzung zum gelegentlichen Konsum kann von einem regelmäßigen oder gewohnheitsmäßigen Cannabiskonsum wohl erst dann gesprochen werden, wenn täglicher oder zumindest nahezu täglicher Konsum vorliegt (vgl. BayVGH vom 29.8.2002 - Az. 11 CS 02.1606, BayVGH vom 3.9.2002, ZfS 2003, 429; BayVGH vom 7.12.2006 - Az. 11 CS 06.1350).
  • VGH Bayern, 14.07.2004 - 11 CS 04.1513
    Auszug aus VG Ansbach, 13.05.2011 - AN 10 S 11.00897
    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass eine Drogenfahrt im obigen Sinne, die bei Vorliegen der weiteren Voraussetzung gelegentlicher Cannabiseinnahme gemäß Ziffer 9.2.2 der Anlage 4 zur FeV die Fahreignung ausschließt, dann vorliegt, wenn die bei dieser Fahrt im Blut des Betroffenen festgestellte THC-Konzentration 2, 0 ng/ml überstieg (vgl. BayVGH vom 14.7.2004 Az. 11 CS 04.1513; vom 27.10.2004 Az. 11 CS 04.2840; vom 11.11.2004 Az. 11 CS 04.2348; vom 25.1.2006 Az.: 11 CS 05.1711).
  • VGH Bayern, 27.10.2004 - 11 CS 04.2840
  • VGH Bayern, 20.09.2007 - 11 CS 07.1589
  • VGH Bayern, 29.08.2002 - 11 CS 02.1606
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht